LOPA 통합 툴 (Pro & Management Edition)

1시나리오

2초기빈도

3방호계층

4결과

5보고서

🏭 기본 정보

공정/설비명 (Node) *

P&ID 번호 (선택)

LOPA 팀 구성원 (선택)

평가일자

⚠️ 위험 시나리오

LOPA는 새로운 위험을 찾는 도구가 아니라, HAZOP·체크리스트·PSM 등 정성적 위험성평가에서 이미 "위험이 있다"고 판단된 시나리오를 얼마나 위험한지 숫자로 정밀 검증하는 2차 도구예요. 그 시나리오를 그대로 가져오세요.

시나리오 제목 *

사고 원인 (Initiating Cause) *

이 사고가 시작되는 직접적인 원인이 뭔가요? (예: 설비 고장, 제어 실패, 운전원 실수 등 — 최대한 구체적으로)

예상 결과 (Consequence) *

이 사고가 실제 발생하면 인명·환경·재산에 어떤 영향이 예상되나요?

정성평가 근거 (선택)

🎯 목표 안전수준 (TMEL)

TMEL(Target Mitigated Event Likelihood)은 방호대책을 다 적용하고 나서도 남아 있어도 괜찮다고 보는 최대 허용 사고빈도예요. 숫자가 작을수록(허용주기가 길수록) 더 엄격한 기준입니다. 위에서 적은 "예상 결과"의 심각도와 가장 가까운 행을 클릭해 선택하세요.

수준	예상되는 최악의 결과	허용 기준
Level 1	응급처치 수준의 경미한 부상, 설비 경미 손상, 환경 영향 거의 없음	30년에 1회
Level 2	후유증 없는 치료 필요 부상, 국지적 설비 손상, 제한적(사업장 내) 환경 영향	100년에 1회
Level 3	영구 장해 또는 사망 1명 가능성, 사업장 경계 밖 영향 가능, 주요 설비 손상	1,000년에 1회
Level 4	다수 사망 가능성, 광범위한 환경 피해, 인근 지역사회까지 영향	10,000년에 1회

🎯 초기사고빈도 입력

이 사고, 평소에 얼마 주기로 발생했나요?

방호대책이 전혀 없다고 가정했을 때, 자연적으로 발생할 것으로 추정되는 빈도를 건/년 단위로 입력하세요.

초기사고빈도 (건/년) *

💡 자주 쓰는 값으로 빠르게 채우기 — 잘 모르겠으면 "0.1 (10년에 1번)"을 권장합니다:

근거 출처 (선택)

📚 원인 유형별 참고 빈도 (일반 문헌 참고값)

아래 값은 CCPS 계열 문헌에서 일반적으로 인용되는 대략적인 참고값입니다. 실제 평가에서는 사내 고장이력이나 OREDA 등 신뢰성 있는 데이터로 대체하는 것을 권장합니다. 행을 클릭하면 빈도와 출처가 자동으로 채워집니다.

원인 유형	참고 빈도
압력용기 파열 (대형)	1×10⁻⁵ /yr
배관 파열 (부식·침식)	1×10⁻² /yr
펌프 씰(Seal) 파손	1×10⁻¹ /yr
제어밸브 오작동	1×10⁻¹ /yr
계기루프 오작동	1×10⁻¹ /yr
운전원 실수 (절차서 있음)	1×10⁻¹ /yr
외부 화재·충격	1×10⁻¹ /yr

🧱 방호계층(IPL) 추가

표에서 항목을 클릭해 하나씩 추가하세요. 추가할 때마다 아래 잔여빈도가 즉시 갱신됩니다. 효과(%)는 추가 후에도 현장 조건에 맞게 직접 조정할 수 있습니다.

⚠️ IPL(독립방호계층)로 인정받으려면 독립성(Independence)·신뢰성(Reliability)·감사 가능성(Auditability)을 갖춰야 합니다. 계층을 추가한 뒤 "PFD 근거/독립성 확인"란에 근거를 남겨두세요 — 감사 시 이 부분이 가장 먼저 확인됩니다.

유형	현장 예시	기본 효과
공학적 제어	안전지그, 물리적 인터락	90%
시공간 분리	출입제한, 작업 구역 통제	70%
관리적 통제	작업허가, LOTO, SOP	50%
교육·인식	안전 캠페인, TBM	20%
경보·대응	누출경보 + 작업자 대응	70%
안전계장 SIL 1	SIL 1 규격 계측 및 차단기기	90%
안전계장 SIL 2	SIL 2 규격 (이중화 등)	99%
확산저지(수동)	방류벽, 이중배관, 릴리프밸브	99%

적용된 방호계층 (0개)

위 표에서 항목을 클릭해 방호계층을 추가하세요.

초기사고빈도-

↓ 방호계층 통과 후

현재 잔여빈도-

🌬️ 조건부 수정인자 (선택)

점화확률·풍향·점유율 등, IPL은 아니지만 최종 결과 발생 확률을 낮추는 조건이 있다면 반영하세요. 근거 없이 낙관적으로 낮추면 감사에서 지적받기 쉬우니, 확실한 경우에만 사용하세요. 기본값 100%(영향 없음)입니다.

수정인자 (%) — 예: 점화확률 30%면 30 입력

수정인자 근거

종합 진단 결과 판정 대기

잔여 사고빈도

건/년 (Mitigated Freq)

필요 위험감소계수

Required RRF = IEF / TMEL

📊 목표빈도 대비 현재 위치

필요 RRF	요구 안전수준	투자 및 대책 권고안
≤ 1	현상 유지	현재 대책 적절 (유지관리 및 정기점검 실시)
1 ~ 10	경미한 보강	작업절차서(SOP) 개정, 경보설비 추가, 작업자 교육 강화
10 ~ 100	공학적 보강 필요	SIL 1 이상 안전계장기기(SIS) 또는 물리적 차단설비 도입
100 초과	근본 대책 필요	SIL 2~3 고신뢰성 안전장치 또는 공정 설계 자체 재검토

📋 경영진 보고용 요약

🔒 정식 PDF 보고서

PRO

시나리오·방호계층 내역·판정 근거가 모두 포함된 인쇄용 보고서를 PDF로 내려받습니다.

방호계층 분석 (LOPA)